CiberPrensa

Esta cuestión es uno de los misterios insondables desde los comienzos de Internet que nadie (hasta ahora) ha sabido identificar, analizar, jerarquizar y solucionar. En serio, una de las cosas que más fastidian cuando haces una pregunta en un foro es que nadie te responda, ni siquiera para decirte que no sabe la respuesta.

Recuerdo incluso como en Macuarium hicimos hasta una campaña para no dejar un hilo sin respuesta, porque esta cuestión es de las que más desanima a los usuarios, sobre todo si ellos mismos son muy participativos y suelen aportar al resto de la comunidad.

Pues bien, el otro día un usuario del foro WordPress planteaba esta cuestión y, basándome en años de experiencia gestionando grandes comunidades y foros (que para algo han de servir), le expuse lo que yo creo que son las causas habituales de este mal endémico de toda comunidad de práctica, red social o foro.

• Hay usuarios que ponen las preguntas en el foro equivocado, con lo que no obtienen la visita del usuario que sabe la respuesta. Esto es debido que los usuarios activos, los que siempre están dispuestos a ayudar, son conscientes de sus conocimientos y si saben, por ejemplo, de SEO, solo visitan habitualmente el foro de SEO-SEM, con lo que si alguien pone la consulta en el foro equivocado es más fácil que no obtenga respuesta o no la adecuada.
• Muchas veces el que pregunta no sigue unas convenciones básicas (las FAQ de los foros) para facilitar el hecho de ser ayudado.
• Hay usuarios que preguntan mucho y, ni dicen si les sirvió lo que se les contesto o simplemente ni visitan su propia consulta o no ayudan nunca a otros. Una comunidad de práctica debe tener un cierto carácter recíproco, ayudando cada uno en lo que buenamente pueda.
• Hay veces que, por propia dinámica de los foros, coincide que cuando preguntas algo no está justo ese día el que sabe la respuesta, y como hay mucha actividad la consulta baja de la primera página y pierde visibilidad. En estos casos es factible “rescatar” la consulta con un “por favor”, o alguna información adicional que ayude a ayudar.
• Hay preguntas a las que, simplemente, no se saben responder, o no se tiene tiempo de investigar por el usuario que hace la consulta.
• Hay consultas a las que los usuarios no quieren contestar porque:

1. Ya se ha contestado en otras ocasiones y el usuario que pregunta no se tomó tiempo en usar las búsquedas (y no van a hacer el esfuerzo que ni el mismo ha hecho)
2. Es una pregunta demasiado sencilla y/o común, que solo con leer los temas importantes del foro, o los artículos del blog o portal, o incluso usando Google, podría solucionar
3. El que pregunta no pide sino exige, y una comunidad de práctica se basa en las aportaciones voluntarias, no la ha puesto el ayuntamiento (habitualmente).

Vamos, que mala fe no hay, son cosas que pasan en los foros, siempre ha sido así. El mejor modo de evitar que esto se convierta en costumbre es que crezca la comunidad de “los que ayudan”, que las ayudas sean recíprocas, que los que pregunten lo hagan dando buena información, que todos entendamos que la participación en un foro es voluntaria y a veces simplemente “no es tu día”. Nos pasa a todos.

El partido liberal demócrata del Reino Unido ha publicado una guía de blogging para sus afiliados y simpatizantes que, independientemente de si comulgas con sus ideas políticas, es un fantástico punto de partida para cualquier activista político que quiera promover ideas en la red, en concreto en blogs.

La guía va desde la elección de la plataforma de publicación (por supuesto gana WordPress), netiqueta, donde coger ideas, hasta como aumentar la lista de lectores. Aunque en inglés es de lectura altamente recomendable, incluso si no te interesa la política.

Puedes leerlo aquí mismo o descargarlo en Scribd …

Google Groups es más un sistema de listas de correo que un foro como algunos piensan. Es una herramienta realmente interesante para enviar información a grupos de trabajo, compartir archivos (pequeños y pocos) y, en definitiva, asegurarte de que una comunicación llegará a los integrantes del grupo.

Ahora bien, lo que también era (hasta ahora) Google Groups es un auténtico imán para el spam. Y es que hoy acabo de descubrir una nueva pestaña de opciones de administración en el sistema que permite precisamente configurar como tratar el spam en los grupos de Google.

Aunque está en inglés aún es bastante fácil de configurar, no obstante te listo las posibilidades que ofrece:

Con los mensajes sospechosos de spam nos permite:

• Que se publiquen en el grupo
• Enviarlos a la cola de moderación
• Enviarlos a la cola de moderación pero sin avisar a los moderadores
• Rechazarlos de inmediato

Luego tiene un sistema de detección de mensajes falsos y podemos …

• No usar el sistema de detección de mensajes falsos
• Comprobar todos los mensajes para detectar los falsos, si es posible
• Que no se puedan enviar mensajes por email, solo directamente desde el grupo (lo más seguro pues los spammers mandan los mensajes falsos siempre por email)

Por último, le decimos qué hacer con los mensajes falsos:

• Publicarlos en el grupo
• Enviarlos a la cola de moderación
• Enviarlos a la cola de moderación pero sin avisar a los moderadores
• Rechazarlos de inmediato

En mi caso, en vista del alto nivel de spam que tengo en los grupos que administro, lo tengo configurado como en la captura, pero cada caso puede ser distinto. Lo que si me parece una barbaridad es la opción de bloquear los emails para evitar falsos pues así se pierde una funcionalidad básica de Google Groups.

Otra novedad es que, ahora, cuando recibes mensajes y quedan en cola de moderación, además de las casillas de: Aprobar, Ignorar y Rechazar, también tienes la opción de marcarlos como Spam.

Al menos ya podemos controlar el spam en Google Groups.

Un simple vistazo a las estadísticas de búsqueda de Google muestra que el año 2009 provocó en España más interés la red social española Tuenti que servicios tan potentes como YouTube o Facebook, a pesar de tener detrás a grandes empresas multinacionales estas últimas.

Un importante hito para esta empresa que está rompiendo moldes en cuanto a efectividad y servicio online.

Mi buen amigo (chileno) Ejner Galaz está, como puedes imaginar, sobrepasado por la situación actual en su país, Chile, tras el terrible terremoto que ha asolado el país. Me comenta, de lo que el está viviendo, que solo en su ciudad hay 500 casas destruidas, y otras 400 que están en pésimo estado, además de que el Hospital quedo inutilizable, así que imaginaros (o ver las noticias) para comprobar el momento que está viviendo el país. Afortunadamente ningún familiar suyo ha sufrido desgracia personal alguna pero el país necesita toda nuestra ayuda.

Pero no os voy a pedir ayuda para mi amigo Ejner, sino vuestro impulso para que Chile pueda salir adelante. Con este objeto, mañana viernes 5 de Marzo a las 22hrs (hora local, GMT -4) comenzará una campaña donde todos los canales de televisión, radiodifusión y periodismo de Chile, se unirán hasta el domingo a las 01hrs, con el fin de recaudar $15mil millones de pesos para ayudar a las victimas del terremoto. La campaña se llama “Chile ayuda a Chile“, una especie de “telemaratón”.

Es una iniciativa de los chilenos para los chilenos, pero en el que podemos participar todos, cada uno en la medida de nuestras posibilidades, y con la seguridad de que la gestión de las aportaciones la gestionarán directamente entidades chilenas, sin pasar por intermediarios externos.

Es por ello que os animo a apoyar a este país hermano en lo que podáis, pero sobre todo  ayudéis a difundir este evento lo máximo posible, aprovechando el poder de la blogosfera tantas veces cuestionado, pero tan fuerte en el fondo.

La web oficial de la acción es Chile ayuda a Chile, y han creado este vídeo explicativo …

Seguro que entre todos podemos ayudar a Chile. Y, si no puedes difundir la noticia, o quieres hacer un donativo directo, puedes hacerlo en la cuenta única 2702 del Banco de Chile o Banco Santander.

Las formas de ayudar que nos sugieren son estas:

Haciendo tu donación en la cuenta única 2702 del Banco de Chile y/o del Banco Santander. Pronto entregarán todos los detalles y modalidades de colaboración.

Entregando información sobre una persona, aquí.

Haciendo RT (retuit) hasta el infinito. A través de @teleton_chile estaran siguiendo minuto a minuto las novedades de esta cruzada. ¡Síguelos!

Siguiendo la conversación usando el  hashtag #chileayuda y/o #chileayudaachile

¡Fuerza Chile!

Hay una utilidad de Google Labs muy interesante para desarrolladores web. No es el paradigma de la precisión pero si que te da una visión rápida y visualmente aclaratoria de como ven tu web los visitantes de la misma, dependiendo de la resolución que usen en su monitor.

Browsersize, que es como se llama esta aplicación web, ofrece una interfaz efectiva aunque poco atractiva, todo hay que decirlo. Simplemente te muestra una especie de capa sobre la web que introduzcas en la caja de búsqueda, y que te muestra lo que verán tus visitantes dependiendo de la resolución que usen. Para ello dispone de unos marcadores de tamaño de pantalla y unas líneas que simulan las partes de tu web que serían visibles a cada resolución.

Poco hay que configurar, solamente el nivel de opacidad sobre tu web de la “capa” de Browsersize. El resto de utilidad es la que tu le saques.

Si no conocías Aviary aún no sabes las posibilidades de la edición online, de lo que una herramienta Web 2.0 puede hacer en realidad. Aviary es una completa suite de manipulación multimedia, que te permite editar, añadir efectos, manipular vectores, efectos, y hasta efectos de audio.

Hasta ahora solo estaba disponible mediante invitación y con módulos de pago, pero desde hace unos minutos está disponible de manera gratuita para todos los que quieran usarla. No lo dudes, te va a sorprender, y no solo la calidad de las aplicaciones, que es impresionante, sino la fluidez con que se manejan.

Aquí tienes una muestra:

Acceder haciendo clic en la siguiente imagen …